我今年20岁。
高晓松去年出了一本书，名字叫《如丧》。如丧什么呢？如丧青春。封皮上有一行字：「我们终于老得可以谈谈未来。」同时也即「我们终于老得可以谈谈过去」。但我不想等到像他那样大腹便便时回首往事。我去看了《致青春》，未经世事，我也有话要说。
谈到回想青春，脑子里浮现出来的总是一群四十多岁的猥琐大叔叼着一支烟，在云雾缭绕中迷离了眼神，想着当年同桌的你，无限唏嘘。这部关于怀念青春的电影也必然少不了这悲伤的调调。
先从主角开始。
我不会喜欢郑薇，但却最喜欢这样的角色。整个电影只有她的青春最轰轰烈烈，她最敢爱敢恨，被伤害后也痛得最深。她没有做错什么，然而就是这样的设定使她注定只能成为一个悲剧。她把青春献给了一个自私的男人，被伤害之后的她不再能像当初那样全心地爱另一个人，却也不可能再原谅他。我不认为她和林静之间那叫爱，然而就算她最后又接受了陈孝正，爱已变质。她在影片中唱的那首《红日》：「命运就算颠沛流离，命运就曲折离奇，命运就算恐吓着你做人没趣味。别流泪心酸，更不应舍弃，我愿能一生永远陪伴你。」算是给她一生的注解，却也是一个大大的讽刺。
阮莞被塑造成了一个女神的形象。她漂亮，也善良，然而却爱上了一个极其懦弱的男人。爱情本没有对错，只能为她叹息，却不能怪她爱错了人。她最终离开了他。郑薇陪着她又开始相亲，那一刻我甚至觉得她才是最大的悲剧。好像能看到从此她不再拥有爱情，找到一个工作稳定的老实人组建一个家庭，只有感情，没有爱，在柴米油盐中慢慢老去。她的结局出人意料，我不为她唏嘘，我为她庆幸。从此只有她的青春永远定格不朽，她值得。
陈孝正是典型的中国式悲剧。他一生的大部分时间都没有为自己而活。母亲在他身上寄托太多，家庭和社会给了他太大的压力。像我们一样，他从小就被灌输价值观，什么是对的，什么是错的，什么是应该做的。在世俗观念里，他是成功的。然而在做人上一败涂地。分手时，他对郑薇说，人首先要爱自己，然后才能爱别人。他认为不辜负长辈的希望叫爱自己，得到社会的认可叫爱自己。全都错了。这些都是做给别人看的，他没有听从过自己内心的声音，如果真的爱自己，他反而应该选择留下来。我身边不乏陈孝天这样的人，一路背负着家长的期望，社会的期望，摇摇晃晃向前走，在别人眼里，他们或许走得很好，但有一天，他们会发现真正的自己早已死亡，世俗成功对他们毫无意义。陈孝天本身是这样的悲剧，郑薇选择他就更是悲剧。两个人在一起，三观相同固然最好，其中一个充当依赖角色没有三观也罢，然而三观不同者在一起，注定会是一场悲剧。
影片中没有一个人有完美的结局。以大学毕业为分界线，之前是青春，之后是现实。或许是青春太美好，或许是现实太残酷，我们只能站在现实怀念青春。而我想，之所以叫「终将逝去的青春」，因为可能本来就没有完美。假如两人在青春时相识，热恋，最后携手走进婚姻，一直到老，这叫做完美么？我认为不是的。青春终将逝去，我们终会在现实中磨平棱角，退却激情，看着当年心爱的人慢慢老去，心中不再有爱情，取而代之以责任，感情。提前预知这一切却无法改变，这难道不是注定的悲剧？
所以，你把青春当什么了？还妄想带走？记住，青春就是用来怀念的。